Придирки или требования Марьиванны?

Придирки или требования Марьиванны?

Как вести себя с очень придирчивой начальницей

АвторСообщение
Здравствуйте!
Работаю 2,5 года на крупном заводе. В моем подразделении 18 человек, три отдела. С 9 января 2019 года меня перевели работать из одного отдела в другой в рамкам своего подразделения. Моя начальница сразу стала придираться ко мне, после того как я поработала один день, она на второй день высказала моей коллеге, что недовольна моей работой, и тем, что я медленно работаю, надо быстрее. За эти два с половиной дня мне давались некоторые поручения, с которыми я справилась, что -то я успела сделать сразу, что-то нет, для меня это абсолютно новый участок работы и мне нужно время чтобы “вьехать” в работу. Но моя начальница почему-то не мне лично, а через мою коллегу передавала для меня то, что она недовольна моей работой, причем не всегда давалась оценка именно как самой работы, а больше второстепенные какие-то придирки, не так выделила текст, не нужно было прикладывать подтверждающие документы к тому документу, который мне было поручено оформить.
В связи с этим, у меня такие вопросы:
-как мне сказать начальнице, что я прекрасно понимаю, кто из нас руководитель, и не нужно мне указывать на это постоянно, и
-как мне ей сказать, что претензии к моей работе нужно не передавать через кого-то а говорить мне лично, как исполнителю,
-стоит ли мне ей говорить это сразу? И как вообще себя настроить в дальнейшем на работу с таким руководителем?
А у вас нет конфликта с мамой?

Сейчас на сайте

Здесь мне видится, например, два варианта.
1) подойти и прямо сказать “марьиванна, я слышала от коллег, что вы им говорили, что у меня есть недостатки в работе. Могли бы вы мне сказать, что не так. Я делаю так, как я делала это раньше. Замечаний не было, вы мне тоже замечаний не делали, значит заказчика (директора и т.п.) результат устроил. Я буду делать так как принято здесь, просто скажите что именно нужно выдавать по другому, какие требования к оформлению и т.д. И было бы более эффективно, если бы мы наладили прямой контакт. Я очень хочу работать с вами и вижу, что вы хороший специалист и т.д.
2) прикинуться валенком и ждать, когда она сама к вам обратиться и см. выше “марьиванна, а что же вы раньше не сказали, вас же все устраивала, как я понимаю и т.д и т.п”

Станьте инициатором доброжелательного разговора, где сможете задать интересующие вопросы , услышать ответы и высказать свои сомнения.

Психолог, Эксперт по отношениям

Психолог, Онлайн- консультант

Думаю,прежде Вам стоит изучить руководителя и то,как он строит коммуникацию. А после уже решать, как действовать

Психолог, Гештальт-терапевт Онлайн-психолог

г. Одесса (Украина)

А вы уверенны, что это действительно слова вашей начальницы, а не вашей коллеги? Конфликта нет, есть обида с детства, но это очень большая тема и отдельная. Обиду я прорабатывала с психологом, счас все нормально. Отношения с мамой хорошие. Мне 42 года, ей 72. Знаете, я тоже пришла к такому выводу. Я всегда начинаю с нормальных и спокойных тонов в разговоре, а дальше как пойдет.

Добрый вечер! Из ваших слов вы говорите, что начальница придирается и высказывает недовольство. Но, не напрямую, а со слов коллеги? Мы не знаем мотивов вашей коллеги, но если начальница напрямую вам ничего не высказывала, как можно утверждать, что она к вам придирается? Только со слов коллеги?

Получается, что вы доверяете чьим-то словам, реагируете на них, в то время как ваша начальница вообще может об этом не подозревать.

Поэтому, прямая коммуникация – самый правильный вариант.

Если это действительно было так, как подает информацию коллега, вы можете попросить стажировку или наставника, который введет вас в курс дела.

Придирки или требования Марьиванны?

Так, а что делать с ЭТИМ:

Ст.63, п.6. Таможенные органы не вправе отказать в принятии документов, необходимых для таможенного оформления, из-за наличия в них неточностей, не влияющих на определение размера подлежащих уплате таможенных платежей, на принятие решений таможенных органов в отношении применения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. В случае отказа таможенного органа в принятии указанных документов этот орган уведомляет лицо, представившее эти документы, о причинах отказа. По запросу этого лица таможенный орган представляет указанное уведомление в письменной форме.

Думаю, что это не всегда разумный подход.
Да, додавить можно. Можно и не прибегая к жалобе, письменно обратиться к начальнику поста с вопросом “где моя ГТД?”.
Но следует смотреть и в будущее. Снискать себе славу брюзги и скандалиста можно легко. А избавиться потом от неё во сто крат труднее.
Не всегда плохо для тех, кто постоянно декларирует товары то обстоятельство, что таможенник перед тем как тупо принять ГТД изучает документы и ведёт некоторые переговоры.

здесь другой случай, здесь тупо не принимают ГТД. Писать начальнику поста – месяц на ответ – устраивает такой расклад? И, хоть инспектора должны работать независимо от того, есть жалоба/запрос или нет, но этот месяц никто ничего делать не будет. А может и 2-3. Продлят срок рассмотрения и отправят медленной скоростью в таможню.
И отстаивание своих законных прав с брюзжанием и скандализмом ничего общего не имеют.

А в чем противоречие? Есть статьи ТК, где таможенным органам даны Законные права, устанавливать требования к оформляемым бумагам. К этому, в частности, относится и Приказ ФТС, регламентирующий Правила заполнения 31гр. для отдельных видов товаров. И Приказ сей зарегистрирован Минюстом. Вы, Саша, делом займитесь, а не колышите воздух возмущёнными постами в форуме.

Таможне даны законные ОБЯЗАННОСТИ принять ГТД и вернуть с письменными претензиями – почему не хотят регистрировать. А отфутболивать в устной форме – это НЕЗАКОННО.

Бумажка, не содержащая сведения, установленные Законом для ДЕКЛАРИРОВАНИЯ товара, остается бумажкой. И декларацией признана быть не может. Свободен, ЙУРИЗД!

забальзамированный, инструкцию, то бишь пр.1356 от 2003 года почитай.

Как правильно пишется: ПрЕдираться или ПрИдираться?

Как правильно пишется: ПрЕдираться или ПрИдираться?

Какое проверочное слово?

В этом случае мы ищем не проверочное слово (конкретно в случае сомнительной гласной в приставках ПРИ или ПРЕ), а вспоминаем правило правописания этих приставок. Писать ту или иную гласную нужно в зависимости от значения слова с приставкой. Есть и слова-исключения, это надо помнить. И еще в словаре можно проверить слово, когда возникают трудности в определении значения слова.

Так предираться или придираться, как писать?

Правильно пишется ПРИдираться, соответственно с приставкой ПРЕ слова нет.

По значению приставки ПРИ нам больше всего подходит первое значение (см. ниже картинку). А значения приставки ПРЕ применить к слову не получается.

Если вспомнить правило. пре-, при-, как писать правильно, то в приставках чередуются буквы “е, и” в зависимости от значения слова.

Проверочного слова нет.

прИ – пишут, когда:

  1. надо обозначить прИближение (нового года), прИбавление (в семействе), прИсоединение (Крыма к России);
  2. если обозначаем расположение вблизи чего-нибудь (площадь рядом с вокзалом): прИвокзальная площадь;
  3. описываем неполноту действия: (чуть-чуть открыть окно) прИоткрыть окно, (не плотно закрыть глаза) прИкрыть глаза.

прЕ – пишут, когда:

  1. надо обозначить восхищение и/или можно прЕ- заменить на – очень! Василиса прЕмудрая, была прЕкрасная хозяйка и прЕмилая жена;
  2. если можно прЕ- заменить на пЕре- и получится близкое по смыслу слово:

прИдираться надо писать с буквой “и”, потому что можно это слово заменить близким по смыслу: прИвязываться, прИлипать. Здесь подходит обозначение присоединения (к кому-то).

Придирчивость Придирчивый

Придирчивость всегда неприятна, а как черта характера – несносна.

Постоянно возвращаться к чему-то неприятному – род мании.

Из всех безошибочно действующих ухищрений, когда–либо изобретенных дьяволами ада, чтобы погубить любовь, самыми смертоносными являются придирки. Этот прием никогда не подводит. Подобно укусу королевской кобры, он всегда отравляет, всегда убивает

Мы не особенно придирчивы и справедливы к тому, что нас не волнует

Придирчивость как качество личности – склонность предъявлять к человеку претензии, завышенные требования по любому пустячному и мелкому поводу, раздувать отдельные промашки и ошибки до уровня всегдашней принадлежности, свойства его натуры, придавать им слишком большое значение.

Свекровь навестила невестку, когда сын был на работе. Всю квартиру обегала с чистым носовым платком в поиске грязи и пыли. Платок стал сомнительного цвета, она, показывая его невестке, говорит: — Ну, что родная, есть такая пословица, чтобы под такое безобразие походила? — Конечно, мамочка: «Свинья грязи найдёт!»

Придирчивый человек – это запрограммированный на постоянные уколы шприц. Дочь недовольства – придирчивость, чтобы ярче проявиться, использует целый арсенал подручных инструментов – упреки, попреки, укоры, замечания, критику, осуждение. Будучи, как правило, мелочной, закомплексованной и обидчивой, она в отместку за свои комплексы, обиды и слабости придирается к каждому столбу. Исключения составляют лишь некоторые виды жизнедеятельности и особенно экстремальные ситуации, где придирчивость старшего опытного человека уместна и необходима. За плечами такой придирчивости – жизнь и здоровье людей.

К примеру, любая армия держится на дисциплине, поэтому без придирчивости обойтись трудно. В одной воинской части была рота, солдаты которой являлись эталоном дисциплины и опрятности, хоть к Мавзолею Ленина отправляй. Посмотреть на диковинку-командира захотел сам командующий. Встречать делегацию вышел командир роты – старший лейтенант Голопупенко. Бросались в глаза его пудовые кулаки, угрожающе выдвинутая челюсть, узкий лоб и острый, пронзительный взгляд глаз-буравчиков. Подойдя к командующему, он сразу же ему заявил: «Галстук поправить. Пуговичку на кителе застегнуть». Генерал в недоумении глянул на командира полка. Тот мигом подскочил к командующему и зашептал ему в ухо: «Быстро делайте, что говорит ротный. Он два раза не повторяет».

Придирчивость – это следствие подавленных негативных эмоций. Как правило, источниками придирчивости служат четыре эмоции – гнев, стыд, страх и уныние или сожаление, тоска. Человек, длительное время находящийся под воздействием негативных эмоций, подвергает себя опасности, ибо негативизм разрушает здоровье. Не будем портить настроение, перечисляя те заболевания, которые связаны с длительным соседством человека с негативными эмоциями. В то же время, человек не робот, его никак не предохранишь от проявления всего спектра эмоций – как положительных, так и отрицательных. Гиблое занятие – подавлять негативные эмоции. Это означает – загонять разрушительную беду внутрь. Негативные эмоции нужно не подавлять, а культурно проявлять. Гнев подушкой не придушишь. Если человек идет по пути сдерживания отрицательных эмоций, он превращается в производителя психологических блоков.

Придирчивость – это психологический блок, созданный на основе подавленных негативных эмоций и, в силу этого, не дающий проявлять любовь. Корень зла спрятан именно здесь. Придирчивость – неспособность проявлять любовь из-за груза подавленных эмоций. Как может жена проявлять любовь к мужу, если в ней накопилось раздражение к нему за разбросанную одежду, описанную крышку унитаза, «волосатое» мыло и легендарные носки? Чем больше раздражения, тем сильнее блок придирчивости перекрывает возможность проявления любви.

Известный художник-иллюстратор Фаворский, когда делал иллюстрации к книгам, пририсовывал в уголке собачку. Когда редактор начинал возмущаться, к чему, дескать, собачка, тот с пеной у рта доказывал необходимость собачки на рисунке. В конце концов здравый смысл побеждал и собачку с картинки убирали и успокоенный редактор отдавал рисунок в печать. Ну, художника и спрашивают, зачем, мол, ты эту гадость рисуешь, а он отвечает: «А если бы не было собачки, так он бы к чему-нибудь еще придрался».

Придирчивость – это клин для проявления любви. Психологический блок придирчивости заклинит любые проявления нежных чувств, ибо вызывает у обеих сторон протестное состояние ложного эго. Муж придирается к жене посредством критики ее действий. Например, много и не рационально растратила деньги, словом, обвиняет ее в расточительности. Придирчивость обожает слова «как всегда», «никогда», «ну что еще от тебя следовало ожидать», «твоя семейка», «твоя мать». Эти слова – красная тряпка для ложного эго: «Никогда тебе нельзя доверять денег, — говорит муж, — Всегда растратишь на шанцы-шманцы. Безалаберная, как твоя мамаша. Вся ваша семейка такая, только о себе и думаете. Что еще следовало ожидать от женщины, у которой мать – транжира, а отец – мот?» После такого вступления ложное эго жены не то что проснулось, а встрепенулось и выплеснулось наружу словами: «Не буду говорить про твою семейку, про твою сумасшедшую мамашу, алкоголика – папашу, бандитов — братьев и проституток – сестер. Я промолчу. Я благородней тебя. Я не такая мелочная и жадная скотина, как ты». Понятно, что после такой «милой беседы», ни о какой любви, пока не помирятся, не может быть и речи.

Придирчивость – это голос недовольных, неудовлетворенных чувств. Чувства – это щупальца ума. Без них никуда, но и с ними проблемы. Они имеют ненасытную природу: «Давай еще, но только лучше». Они не удовлетворяются, как ненасытная, разнузданная Мессалина. Сколько им не служи – они всегда щиплют ум, выставляя все новые и новые требования. В отношениях они проходят четыре стадии – голод, насыщение, пресыщение и отвращение. На стадии голода они помалкивают. Например, мужчина познакомился с женщиной и стремительно развивает отношения. У чувств нет оснований придираться, они терпят и ждут своего часа. Особенно дрожит от предвкушения удовольствия чувство осязания, именно оно связано с тактильными ощущениями. Насытившись, чувства начинают ворчать: «Надоело. Давай что-нибудь свеженькое или используй то, что имеешь по-новому. Словом, придумай что-нибудь, ведь нам хочется чего-нибудь такого, необычного». Мужчина, послушный своему уму, начинает придираться к женщине, то есть проявлять недовольство, заявляя: «Ну, что ты лежишь, как мертвая в гробу? Эй! Внизу! Вы там не уснули?»

Придирчивость мужа, как то не это и это не то – сигнал неверности в чувствах и поведении либо горький плод измены, врученный жене. Думая о другой женщине или уже не только думая, но и непосредственно общаясь с ней, муж отдаляется от жены и детей. Когда дело доходит до измены, все в семье его начинает раздражать и, как следствие, появляются бесконечные придирки по всякому поводу. Посредством придирчивости муж старается самооправдаться, найти виновных в его поведении. Совесть, если она осталась, говорит ему: «Виноват ты», но принять правоту этих слов больно. Куда проще в своих грехах обвинить жену. Некоторые доходят до абсурда, вспоминая, что двадцать лет назад еще до замужества у нее был мужчина. Уговорив себя, муж начинает проявлять придирчивость. Семья уходит на задний план.

Придирчивость – это следствие подавленного, нереализованного стыда, страха, гнева и уныния. Как критическое умонастроение к близким людям и ко всему происходящему, придирчивость не желает признавать свое несовершенство. К примеру, стыдиться – значит, признавать свое несовершенство, будь то внешность, профессиональная компетентность, качества личности либо состояние ума. Нужно проявить объективность и убедить себя, что все люди несовершенны. Смысл нашего существования на Земле как раз и состоит в развитии своего разума, в самосознании. Если у меня длинный нос, на это обстоятельство может клюнуть, лишь недалекая неразумная личность. Стоит ли из-за этого расстраиваться, стыдиться и, как следствие, срывать свое плохое настроение в форме придирок на близких людях. Разумного человека будет интересовать мой внутренний мир, а поверхностного сноба – нос и прочая внешняя мишура. Стоит человеку заглянуть в себя, обнаружить эти четыре негативные эмоции, осознать, что они являются следствием ранее совершенных недостойных, неблагородных поступков, тревожащих совесть, произвести их потраву и произойдет чудо – дракон придирчивости, лишенный подкормки, погибнет от истощения.

Просьба или требование

Очень часто на тренингах я спрашиваю участников: «Чем отличается просьба от требования?» И сейчас я спрашиваю об этом вас: возьмите паузу и ответьте на этот вопрос. Если еще не ответили – задумайтесь и не читайте далее.

Ответили? Тогда идем дальше.

Варианты, которые озвучивают люди, следующие:

  • просьба мягче;
  • когда просят – говорят «пожалуйста»;
  • требование – это когда нужно сделать сразу, а просьба – когда можно подождать;
  • просьба от требования отличается интонацией;
  • и так далее.

Отлично. Все это действительно так и имеет место быть. Идем дальше. Вот представьте, что вы о чем-то попросили вашего близкого человека. Например, мужа попросили пораньше вернуться с работы. Или ребенка попросили вынести мусор.

И в ответ на вашу просьбу прозвучало «нет». Какой ваш следующий шаг? Вам захотелось узнать причину отказа? Или, может, вы решили попросить еще раз более настойчиво?

Или внутри возникло чувство обиды? Или в голове появилась мысль «ну и не надо… сама сделаю». Или вот еще вариант: когда нам говорят «нет» на нашу просьбу, мы отвечаем «ну я же прошу. »

Если имеет место один из вышеуказанных вариантов – то это значит, что вы не просили, а требовали. Потому что единственное отличие требования от просьбы в том, что просьба подразумевает возможность отказа. И при этом мы себя чувствуем комфортно.

Нам спокойно слышать в ответ «нет», когда мы действительно просим. И это не смиренный отказ от своего желания, не готовность к тому, что обязательно откажут. Нет. Это именно спокойное принятие факта отказа, как если бы вам сказали «яблоко – круглое».

Это – внутреннее согласие с тем, что другой человек имеет право сказать «да» или сказать «нет». А если этого согласия нет – то, какими бы нежными интонациями мы не просили, это будет требование.

Часто ли в детстве мы отказывали родителям в их просьбах, и нам за это ничего не было? Скорее всего, так было далеко не всегда. Если уж родители чего-то от нас хотели – мы просто обязаны были это выполнить. Так и повелось, что мы не особенно умеем отказывать.

Речь не идет о том, что мы всегда соглашаемся. Просто иногда мы говорим «да», даже если не особо хотим делать то, о чем нас просят. Или другая крайность – сразу говорим категоричное «нет», чтобы на шею не сели. Ну и поскольку мы сами не очень любим и не умеем отказывать, то и другим не готовы легко это позволить.

  • Понаблюдайте: а как это в вашей жизни? Вы умеете просить?
  • Или чаще под видом просьб замаскированы требования?

Чтобы научиться просить, важны следующие составляющие.

  • Во-первых, объясняйте, почему это для вас важно.
  • Во-вторых, сделайте другого человека значимым.
  • Ну и в-третьих, выскажите свою просьбу.

Более детально мы говорим об этом на наших тренингах: «Понимание себя и других», «Секреты детского поведения», «От одиночества к любви». И, кроме того, на тренинге имеется возможность сразу попрактиковаться просить так, чтобы другой человек захотел нам помочь.

Удачи вам! И – просите! Ибо в этом случае другой человек имеет возможность быть нам полезным, что-то для нас сделать. А ведь это так приятно: сделать что-то хорошее для хорошего человека.

Требования по гарантийным обязательствам к банкроту. Реестровые или текущие требования?

Между Заказчиком и Подрядчиком заключен договор строительного подряда. Подрядчик исполняет свои обязательства по выполнению работ, на них был выдан аванс. Подрядчик работал и претензий к его работе у нас не было, но в отношении него возбудили дело о банкротстве, а спустя некоторое время ввели наблюдение. После введения наблюдения работы какое-то время все еще велись. Большую часть авансов подрядчик отработал, оставшуюся часть мы включили в реестр кредиторов.

Время идет, реестр уже закрыт и вот спустя год или два, после введения конкурсного производства, обнаруживается, что в период действия гарантийного срока в выполненных подрядчиком работах выявлены недостатки. Договором предусмотрен особый порядок их устранения, но поскольку подрядчик уже банкрот, их устранение приходится поручать третьим лицам, расходы на которых подрядчик по договору должен компенсировать.

Вопрос: Что делать с требованиями по убыткам? Их судьба в реестре или среди текущих платежей?

Это реальная ситуация с которой я столкнулся совсем недавно. И, к сожалению, однозначный ответ до сих пор не нашел.

К сожалению, судебной практики на этот счет не много и однородностью она не отличается.

Из проведенного анализа можно сделать два вывода:

  • Если работы выполнялись после принятия заявления о банкротства, требования являются текущими.
  • Если работы выполнялись до принятия заявления о банкротства, требования являются реестровыми/за реестровыми.

1. В первую очередь необходимо пояснить, что в случае обнаружения недостатков в работах, выполненных подрядчиком, у заказчика не возникает денежное требование, сначала возникает требование об исполнении обязательства в натуре – требование об устранении недостатков (хотя в договоре условия могут разниться). Впоследствии, когда подрядчик-банкрот не выполняет данное требование заказчик приобретает право поручить третьим лицам устранить недостатки. Расходы на устранение данных недостатков ложатся на подрядчика.

Данные расходы на устранение недостатков являются убытками заказчика. Они возникли совсем недавно, возможно, что еще месяц или два назад никто и не думал о возможных недостатках.

Однако в соответствии с п. 11 ПП ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 данные убытки не являются текущими платежами.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Однако здесь возникает первое сомнение.

В пленуме ничего не говорится об убытках от неисполнения обязательства в натуре. А у нас с подрядчиком и нет денежных отношений, они возникнут только после расходов на третьих лиц, которые устранят выявленные недостатки.

Несмотря на кажущуюся несправедливость судебная практика нашла выход… путем применения п. 10 Пленума №63 (обязательство из причинения вреда):

  • Постановление АС СЗО от 28.02.2017 по делу №А56-49286/2016;
  • Постановление АС УО от 05.04.2016 по делу №А76-1982/2015;
  • Постановление ФАС СЗО от 02.11.2010 по делу №А05-7599/2009.

На мой взгляд требования относят к текущим вполне обоснованно, однако обязательство по возмещению убытков вытекает из договора, а обязательство по возмещению вреда является внедоговорным. Поэтому неправильно в данном случае, на мой взгляд, применять правила о возмещении вреда.

Подобная нестыковка будет наверняка использована конкурсным управляющим, с целью не дать нашим требованиям статус текущих.

2. Допустим, что мы разобрались с работами, которые выполнялись после того, как было принято заявление о банкротстве подрядчика. Но что делать с работами, которые выполнялись до принятия заявления о банкротстве?

Поскольку в нашей ситуации часть работ выполнялась и до принятия заявления о банкротстве, их также нужно включить в реестр.

Несмотря на огромное количество отрицательной практики по ситуации включения в реестр после его закрытия, все же в нашем случае считаю неправильным включать наше требование «за реестр». Нет нашей вины в том, что недостатки были выявлены только сейчас, в период действия гарантийного срока.

В этой связи подлежит упоминанию знаковое Определение Верховного суда РФ от 24 сентября 2014 г. по делу N 307-ЭС14-100, которое подтвердило возможность включения требований кредиторов после закрытия реестра, если требование на момент опубликования сообщения об открытии конкурсного производства не возникло.

Однако данное Определение ВС РФ нижестоящими судами применяется только в отношении регрессных требований по банковским гарантиям. Было бы правильно, на мой взгляд, применить их и в отношении требований по гарантийным обязательствам.

Прилагаю практику, где требования включались за реестр:

  • Постановление АС МО от 17.04.2015 по делу №А40-73619/11.

Небольшое лирическое отступление.

С недавних пор в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внесены большие изменения в отношении субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Так в соответствии с п. 6 ст. 61.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

Если контролирующее должника лица – это юридическое лицо и срок на включение в реестр уже истек, куда включат требования по субсидиарной ответственности?

Пока нет особого законодательного регулирования или разъяснений вышестоящих судов, очевидно, что такие требования по субсидиарной ответственности включат «за реестр».

На мой взгляд правоотношения в сфере банкротства в нашей стране будут усложняться и далее, в связи с чем требуют особого изучения и, возможно, изменения (дополнения) правила о сроке на включение в реестр требований кредиторов, должен ли он также оставаться пресекательным?

Постоянные придирки мужа, повышенные требования

Здравствуйте! Мы с мужем вместе третий год. С самого начала отношений были мелкие придирки или как это называет муж – требования, которые переросли в большие и постоянные. Я чувствую как живу по его правилам и только. На сегодняшний день – недопонимание, держание меня в узде, драки.

Я очень заботлива и он это видит, но считает, что я недостаточно стараюсь.. делать всё правильно – т е как он это видит и как это видит общество в лучшем смысле. Например, разговаривать правильно (т. е. опускать частицу “не” в разговорах, максимально вдумываться в смысл слов) и если что-то неправильно скажу, то он начинает показывать своё недовольство и голос меняется с нормального на фырчащий. На что я ласково исправляюсь, но он говорит, что толку никакого с моего исправления “потом” и надо сразу, что я его никогда не слышу и мне плевать. А мне не плевать- я изо всех сил стараюсь правильно ходить, готовить как он любит, отвечать так как он учит, но не всегда ведь получается. и за каждый промах я получаю словесную и эмоциональную оплеуху, после которой чувствую себя никчёмной.

Всё, что я делаю он оценивает по жестким меркам. И не дай бог что забуду или не услышу(бывает что слух притупляется) – это его раздражает больше всего, даже когда я не расслышала (он иногда съедает слова, но не чувствует этого, считает что говорит чётко и понятно). Когда начинается ссора по подобным пустякам (хотя он считает, что это серьёзно, а не пустяки). Он говорит открыто, что у него повышенные требования только мне. К остальным он терпим и почти непоколебим.

Считает, что я его прессую, когда прошусь в обоюдные объятия, чтобы успокоиться. Он не сразу даётся, будто нарочито оттягивает время, молчит подолгу, не отвечает на вопрос и не старается что-то сделать, чтобы выровнять отношения. Я знаю, что это часто прерогатива женщин – выравнивать и заштопывать прорехи, поэтому приходится начинать все эти разговоры, чтобы разобраться.. Сначала спокойно, а потом не хватает терпения и на его колкие фразы уже отвечаю не я, а мои эмоции.

Вчера он сказал, что не простит меня. Во-первых за колкие слова, которые я тоже ему сказала на эмоциях и потому, что это всё повторяется – моё неуслышанье вовремя и забывчивость. Это большая проблема для нас.

Стоит ли звонить ему после драки? или он подумает, что хожу за ним по пятам? Плохо ли это? Я стремлюсь сохранить отношения..

Блог о налогах Владимира Турова

Учим законно снижать налоги с 2003 года

  • RSS-Канал
  • Facebook
  • Instagram
  • Ютуб Telegram
  • ВКонтакте

Обнальщики из 3 звена: абсурдные придирки или законные обвинения?

Когда придраться не к чему, и вся история компании проверена от и до, налоговики начинают проверять «десятое колено» – «друзей» контрагентов, о существовании которых организация ни сном, ни духом. Главное найти, за что зацепиться…

А давайте проверим контрагентов 2 и 3 звена…

В результате выездной налоговой проверки налогоплательщику были доначислены пени, недоимки и штрафы. Аргументом для доначислений послужили выводы проверяющих о том, что спорный контрагент не мог осуществить поставку товара, компанией был создан фиктивный документооборот. Причем основная претензия в получении обществом необоснованной налоговой выгоды была предъявлена налоговиками на основании «вероятной» недобросовестности контрагентов 2 и 3 звена (которые являются контрагентами того самого спорного контрагента). Но компания с такими обвинениями не согласилась и обратилась в суд.

Доказательства компании

В качестве доказательств должной осмотрительности и добросовестности компания представила следующие аргументы:

  • Документы: договор с приложениями, счета-фактуры, товарные накладные, квитанции о приеме груза на перевозку, удостоверения о качестве, транспортные накладные;
  • Показания сотрудников контрагента, подтвердивших реальность сделки и взаимоотношений между компаниями;
  • В проявлении должной осмотрительности компанией истребован полный комплект учредительных документов контрагента: копия свидетельства о государственной регистрации, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия приказа о назначении генерального директора, копия устава.

С контрагентами 2 и 3 звена, на недобросовестность которых давили налоговики, компания в финансово-хозяйственные отношения никогда не вступала.

Доказательства налоговиков

Конечно же, налоговики устроили встречную проверку у контрагента на наличие взаимозависимости и выявление признаков обнальной конторы.

  • Подпись на счетах-фактурах, товарных накладных не совпадает с подлинной подписью гендиректора;
  • Отсутствие необходимого персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств;
  • Контрагенты 2 и 3 звена соответствуют признакам «фирм-однодневок».

Осмелюсь вставить свои мысли-возмущения по поводу «необходимого имущества и персонала». А где прописано (на законодательном уровне), какое конкретное количество персонала необходимо для функционирования компании? Как налоговики определяют, какое количество сотрудников и, например, транспортных средств относится к «необходимому». Конечно, я понимаю: если на организации числится один генеральный директор и главбух, а она занимается всем: от производства котлет до ремонта авто, то здесь вопросов не возникнет… Ну, а если компания, только начала свою деятельность в какой-то узкоспециализированной отрасли, и, например, у нее в штате + 1 суперэффективный менеджер по продажам и + 1 маркетолог, а водителей нет, т.к. услуги по доставке осуществляет сторонняя транспортная компания – это тоже подпадает под «отсутствие необходимого количества сотрудников и транспортных средств», и как следствие под признак «фирмы-однодневки»? Мне кажется, это из серии «придраться не к чему» (конечно, если все в порядке с бухгалтерской и налоговой отчетностью).

По поводу проявления должной осмотрительности к контрагентам своего контрагента, тогда придется заводить целый отдел, который будет заниматься безопасностью компании в сфере исключения «обнальных» отношений. Какой-то абсурд получается…

Что решил суд?

Долгие судебные разбирательства, дошедшие до Верховного суда, расставили все на свои места.

  • О контрагентах 2 и 3 звена. Суд первой инстанции отметил, что согласно Определению Конституционного суда РФ от 16.10.2003 № 329-О «Истолкование ст. 57 Конституции РФ в системной связи с другими положениями Конституции РФ не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст. 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие «добросовестные налогоплательщики» как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством». Поэтому, как определил суд, компании не обязаны проверять контрагентов своих поставщиков. И поэтому должной осмотрительности, которую проявило общество непосредственно к своему контрагенту, вполне достаточно;
  • Об отсутствии необходимого количества персонала. «При этом отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки само по себе не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности), поскольку деятельность организаций не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия достаточного количества сотрудников, поскольку действующее законодательство не обязывает организацию иметь собственные основные средства и соответствующий штат работников при осуществлении хозяйственной деятельности»;
  • О реальности сделки. В сопроводительных документах отражены время, место нахождения, период транспортировки и объем материальных ресурсов. Помимо представления необходимого комплекта документов, реальность сделки подтверждается оприходованием спорной продукции и ее дальнейшей реализацией в адрес конечных покупателей. Почерковедческая экспертиза была проведена с нарушением методики;
  • О проявлении должной осмотрительности. «… при осуществлении выбора контрагента субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но и деловая репутация, платежеспособность контрагента, а также риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта (постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 15658/09)».

На основании Определения ВС РФ от 29.11.2016 №305-КГ16-10399 суд признал претензии налоговиков пустыми. А сделки общества с контрагентом имеют экономическое обоснование и не направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.


Юлия Баранова

Юрист и налоговый консультант «Туров и Партнеры»:

    Данное судебное решение является, в принципе, показательным. Оно отражает, что иногда в попытках доначислить, налоговики доходят до абсурда. Их придирки зачастую бывают необоснованными. Если компанией подтвержден факт реальности сделки, проявлена должная осмотрительность, то у налоговиков не должно возникать вопросов. Также существует разъяснение главы ФНС, в котором говорится, что если компании удалось доказать реальность совершенной сделки, то к ней не должны быть применены штрафные санкции.

Поиск ответа

Всего найдено: 6

Вопрос № 298774

Здравствуйте, уважаемая редакция! Спасибо за ваш труд и очень интересный материал, который вы предоставляете. У меня следующий вопрос, последнее время часто слышу фразу, которая дико раздражает: я скоро буду НА РАЙОНЕ, и все в таком ключе. Правильно же говорить В РАЙОНЕ. Откуда взялся этот кошмар НА РАЙОНЕ? Или вот еще: я еду В АДРЕС. Ну как так? Я еду ПО АДРЕСУ! Расскажите, откуда это повелось и какие нужно предъявлять аргументы, чтобы ставить таких вот “грамотных” раз и навсегда на место! Потому что, если дать им волю – будет одна безграмотность кругом. У нас великий русский язык и он не должен засоряться вот такими вот приблатненными словечками!

Ответ справочной службы русского языка

На районе и в адрес (в указанном Вами контексте) — просторечные формы, их, действительно, лучше не использовать. Главными аргументами в борьбе за грамотность по-прежнему остаются словари.

Вопрос № 245370

как правильно: предъявлять претензии к кому-либо или предъявлять претензии кому-либо?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: предъявлять претензии кому-либо, иметь претензии к кому-либо .

Вопрос № 241328

Добрый день, уважаемые сотрудники “Грамоты”! Не хочу вам предъявлять никаких претензий – это правда! Но очень-очень обидно, что вы никак не реагируете на мой вопрос. Я действительно очень уважаю ваш сайт – вы не раз помогали. Спасибо! Но мне очень важно ваше компетентное мнение по поводу моего очередного вопроса. Как говорится, надежда умирает последней – поэтому попробую еще раз. А может, повезет, и вы наконец-то мне поможите!

Подскажите, пожалуйста, правильно ли написаны стилистически следующие предложения, взятые из трудового договора нашей компании. Если нет, то подскажите, как корректнее.
1. Незамедлительно сообщать о возникновении или ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СИТУАЦИИ, представляющей угрозу жизни.
2. Ущерб, причиненный Работнику УВЕЧЬЕМ ЛИБО ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫЙ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
3. Хранить документы в порядке и способами, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ НЕПРАВОМЕРНОЕОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
4. Если Работник разгласил коммерческую тайну, он должен ВОЗМЕСТИ ПРИЧИНЕННЫЕ ОБЩЕСТВУ УБЫТКИ.
5. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при ИСПОЛНЕНИИ условий настоящего договора.
Спасибо вам большое.

Ответ справочной службы русского языка

2. Эту фразу нужно переделывать. Ущерб, причененный увечьем, – на наш взгляд, не вполне верно, ведь увечье и вред здоровью и есть ущерб.

3. Плохо: в порядке. исключающими.

4. Возместить вместо возмести . Лучше: понесенные обществом убытки.

Вопрос № 239815

предъявлять требования кому ? или к кому?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: с предлогом К и без предлога.

Вопрос № 233335

Верна ли пунктуация: “Времена изменились. А требования, которые компания предъявляла и продолжает предъявлять к себе, – нет.”? Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 215624

Добрый день! Как правильно сказать: ” предъявлять требования ребенку” или “требования К ребенку”? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _требования к ребенку_.

Штрафы за нечитаемые номера в 2019 году

В отличие от наказаний, предусмотренных за нарушение ПДД, штраф за грязные номера фигурирует непосредственно в Кодексе об административных правонарушениях. Ответственность предусмотрена статьей 12.2 КоАП РФ, связанной с нарушением правил установки на машине госномеров при управлении: грязные номерные знаки квалифицируются инспектором ГИБДД как нечитаемые.

Размер штрафа зависит от причины нечитаемости номеров: грязные, помятые, потёртые, облезшие либо закрытые (намеренно или не специально).

Штраф за нечитаемые номера составляет от 500 до 5000 рублей. Также вместо штрафа водителя могут лишить прав на срок от одного до трёх месяцев. Полная таблица штрафов за нарушения ПДД находится здесь.

Из данной статьи Вы узнаете:

  • В каких случаях символы государственного регистрационного знака квалифицируются как нечитаемые?
  • Какие размеры штрафов предусматривает закон за нечитаемые номера.
  • Как избежать штрафов за грязные, потёртые и другие нечитаемые номера.

Ответы на эти вопросы могут быть полезны как начинающим, так и опытным автомобилистам.

Какой номер считается нечитаемым

Параметры «нечитаемости» государственного регистрационного знака оговорены не в ПДД или других нормативных документах, а прямо в Кодексе об административных правонарушениях РФ.

Если с расстояния 20 метров нельзя распознать хотя бы один из знаков (неважно букв или цифр) номера (как спереди, так и сзади) в светлое время суток, либо заднего номера с расстояния в те же 20 метров в тёмное время суток – госномер считается нечитаемым.

То есть в тёмное время суток претензии к читаемости инспектором могут быть предъявлены только к заднему номерному знаку.

Понятно, что «нечитаемость» номеров может быть обусловлена разными причинами:

  • естественное загрязнение вследствие плохой погоды,
  • естественные (или искусственные) потёртости краски,
  • механические повреждения,
  • намеренное внесение изменений в изображение (части символов пририсованы или напротив, замазаны или закрыты).

При отсутствии строгих формальных критериев «нечитаемости», возникает субъективная составляющая оценки, ведь иногда и не очень загрязнённые номера с расстояния 20 метров отчётливо читаются.

Размеры штрафов за грязные и нечитаемые номера

Статья КоАППравонарушениеОтветственность
12.2 часть 1Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Наказание: предупреждение или административный штраф в размере 500 рублей
Дела рассматривают: Органы внутренних дел
12.2 часть 2Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрытьНаказание: административный штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев
Дела рассматривают: Суд, Органы внутренних дел

Штраф за нечитаемые номера принципиально зависит от того преднамеренно или нет образовалась эта «нечитаемость».

Так, если символы на номере нельзя разобрать вследствие естественных причин (плохая погода, потертость краски от воздействия агрессивной внешней среды) действует первая часть статьи 12.2 КоАП РФ: предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

Если же визуально воспринимаемая информация искажена преднамеренно (часть номера замазана, номер закрыт частично или полностью непроницаемым материалом или специальной плёнкой, и так далее), то наказание гораздо строже (часть вторая статьи 12.2 КоАП РФ): штраф 5000 рублей или лишение водительских прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Таким образом, применение различных плёнок, сеток или иных покрытий как бы защищающих номерной знак от неблагоприятных воздействий окружающей среды, а кроме того ещё и затрудняющих идентификацию номера, может быть квалифицировано по статье 12.2 часть 2 КоАП РФ – вплоть до временного лишения водительских прав.

Здесь важно отметить, что в законе говорится о нечитаемых номерах, когда происходит управление транспортным средством. То есть преднамеренное искажение информации (например, номер закрыт плотным листом бумаги) на запаркованном автомобиле, теоретически, нарушением не является.

Как избежать штрафов за нечитаемые номера

В том случае, если номер оказался нечитаемым вследствие погодных условий (грязь, снег) и водителя остановил инспектор ГИБДД целесообразно руководствоваться простыми житейскими правилами и поддерживать нормальное общение: почти всегда дело может закончиться предупреждением (что предусмотрено в законе) и просьбой почистить номера на месте.

Средства для очистки номера (тряпка, губка, щётка) имеет смысл всегда возить с собой: даже если инспектор без соответствующего повода начинает придираться, номер лучше сразу почистить.

Если сотрудник ГИБДД не успел зафиксировать нечитаемый номер на фото или видео, то после очистки предмет нарушения перестаёт существовать.

А ещё лучше в плохую погоду через каждые 50-100 км пути останавливаться и очищать номерные знаки. Это, кстати, полезно ещё и с точки зрения периодического отдыха водителя.

Чаще же всего придирки к грязному номеру – это ответная реакция инспектора на грубое (заносчивое, презрительное) отношение со стороны водителя. В то же время при нормальном общении у представителя власти есть основания быть снисходительным, потому что:

  • Во-первых такое наказание как предупреждение предусмотрено законодательством,
  • Во-вторых оценка «нечитаемости» – понятие весьма субъективное (у одних «орлиное» зрение, у других – не очень), а экспертиза в таком случае не предусмотрена.

Так что в этой ситуации совет простой: в пререкания с полицейским не вступать и номера почистить сразу.

Кстати, если за предыдущий отрезок времени у водителя нет неоплаченных штрафов, то при разговоре с инспектором не лишним будет об этом его известить – ещё один аргумент со стороны водителя в пользу предупреждения, а не штрафа.

Проверить наличие неоплаченных штрафов можно прямо на нашем сайте. Сервис находится по ссылке: Проверка штрафов ГИБДД.

Но если, несмотря на адекватное со стороны водителя поведение он усматривает предвзятость со стороны инспектора, тогда помимо очистки не лишним будет сфотографировать очищенный номер и при этом желательно, чтобы в кадр попал инспектор и его служебный автомобиль, либо стационарный пост.

Конфликтный разговор может кроме предусмотренного частью первой статьи 12.2 штрафа в 500 рублей (если, конечно, нечитаемый из-за загрязнения номер инспектор успел зафиксировать) привести к подозрению представителя ГИБДД, что загрязнение произведено преднамеренно. А это уже вторая часть статьи, чреватая лишением водительских прав. В такой ситуации необходимо позаботиться о документальном подтверждении плохих погодных условий.

В случае возникновения спорной ситуации с сотрудниками ГИБДД из-за нечитаемости номеров, можем посоветовать обратиться за консультацией к опытному автоюристу по телефонам бесплатной горячей линии или через форму обратной связи на этой странице.

Если же водитель действительно умышленно использовал средства, влияющие на читаемость номеров (плёнка, сетка, замазывание части номера), и при этом управляет автомобилем, то избежать штрафа в 5000 рублей не удастся (и это в лучшем случае, в худшем – лишение прав). И тогда единственный разумный путь – быстро его оплатить, потому что на эту статью КоАП распространяется 50% скидка при быстрой (в течение 20 дней с момента вынесения постановления) оплате штрафа.

Видео: ГИБДД о штрафах за грязные номера

Подпишись на канал Женские секреты в Яндекс.Дзен
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: